Метод Файна-Кинни: как оценить профессиональные риски на примере
Метод Файна-Кинни переводит профессиональный риск в число: вероятность события, частота контакта с опасностью и тяжесть последствий перемножаются, и вместо оценки на глаз появляется сопоставимое значение. Разбираем формулу и три шкалы, считаем риск на условном рабочем месте кладовщика и смотрим, как значение меняется после мероприятий.
Оценка профессиональных рисков: требования и выбор метода
Управление профессиональными рисками — часть системы управления охраной труда. Ст. 214 Трудового кодекса закрепляет обязанность работодателя систематически выявлять опасности и профессиональные риски, регулярно анализировать и оценивать их. Ст. 217 вводит саму систему управления охраной труда, ст. 218 — управление профессиональными рисками. Положение о системе разрабатывают с учётом Примерного положения из приказа Минтруда от 29.10.2021 № 776н.
Единственного обязательного метода нет
Приказ Минтруда № 36 содержит рекомендации по классификации, обнаружению, распознаванию и описанию опасностей, приказ Минтруда № 926 — по выбору методов оценки уровней профессиональных рисков и снижению их уровней. Оба носят рекомендательный характер: они помогают выстроить процедуру, но не предписывают одну формулу. Метод выбирает работодатель и закрепляет в своих документах. В нашей практике оценка профессиональных рисков ведётся по методу Файна-Кинни: он даёт числовой результат и сопоставимость между рабочими местами.
Где используются результаты оценки
- Нормы выдачи средств индивидуальной защиты. Их формируют с учётом Единых типовых норм (приказ № 767н), результатов специальной оценки условий труда и оценки рисков.
- Перечень средств защиты, требующих практических навыков. Его утверждает работодатель в зависимости от степени риска причинения вреда работнику (п. 38 Правил № 2464 в редакции постановления от 30.06.2026 № 805).
- Мероприятия по улучшению условий и охраны труда. Перечень формируют с учётом примерного из приказа № 771н.
- Информирование работников и документы по охране труда. Требования к информированию установлены приказом Минтруда № 773н.
Метод Файна-Кинни: формула и три шкалы
Метод раскладывает риск на три независимых вопроса и сводит ответы в произведение.
Р = В × П × Т, где В — вероятность опасного события, П — подверженность, то есть частота контакта работника с опасностью, Т — тяжесть последствий.
Шкалы неравноценны: вероятность — от 0,1 до 10, подверженность — от 0 до 10, тяжесть последствий — от 1 до 100. Произведение попадает в один из интервалов, и тот задаёт категорию риска. Ни один множитель не маскирует остальные: тяжёлый исход почти без контакта работника даст умеренное значение, а «вероятно, часто и тяжело» уводит результат в верхние сотни.
Вероятность (В)
Насколько ожидаемо событие при контакте работника с опасностью. Оценка экспертная: опирается на состояние оборудования, организацию работ и данные о микротравмах.
Шкала вероятности (В)
| Значение | Как описывают ситуацию |
|---|---|
| 10 | Следует ожидать, это наиболее вероятный исход |
| 6 | Вполне возможно, в таких условиях происходит регулярно |
| 3 | Необычно, но возможно |
| 1 | Маловероятно, требует совпадения нескольких условий |
| 0,5 | Теоретически возможно, в организации не наблюдалось |
| 0,2 | Практически невозможно |
| 0,1 | Исключительный случай |
Подверженность (П)
Частота и длительность контакта конкретного работника с опасностью. Этот множитель и отличает похожие рабочие места.
Шкала подверженности (П)
| Значение | Частота контакта с опасностью |
|---|---|
| 10 | Постоянно, в течение всей смены |
| 6 | Ежедневно, в рабочее время каждой смены |
| 3 | Еженедельно |
| 2 | Ежемесячно |
| 1 | Несколько раз в год |
| 0,5 | Редко, раз в год и реже |
| 0 | Контакта нет, опасность к месту не относится |
Тяжесть последствий (Т)
Ущерб для здоровья, если событие произошло. Диапазон шкалы самый широкий: опасности со смертельным исходом не растворяются в общем списке.
Шкала тяжести последствий (Т)
| Значение | Последствия для работника |
|---|---|
| 100 | Катастрофа: несколько смертельных случаев |
| 40 | Групповой несчастный случай со смертельным исходом |
| 15 | Один смертельный случай |
| 7 | Тяжёлая травма, стойкая утрата трудоспособности |
| 3 | Травма с временной утратой трудоспособности |
| 1 | Лёгкая травма, достаточно первой помощи |
Градации риска: что означает полученное число
Произведение ничего не говорит, пока не определены интервалы. Категорий пять.
Градации уровня риска и действия работодателя
| Значение Р | Категория | Действия |
|---|---|---|
| до 20 | Малый, приемлемый | Поддерживать действующие меры |
| 20–70 | Значимый | Планировать меры в общий перечень мероприятий |
| 70–200 | Существенный | Меры со сроками и ответственными |
| 200–400 | Высокий | Меры в первоочередном порядке, усиленный контроль |
| более 400 | Очень высокий, недопустимый | Приостановить работы до снижения риска |
Границы интервалов работодатель закрепляет в своей методике
Обязательной методики расчёта нет, поэтому границы категорий и порядок действий организация описывает сама. Там же решают пограничные случаи: куда относить значение на границе и какой уровень недопустим для конкретного производства. Без этого инспектору непонятно, почему значение 90 попало в план на год, а 85 — в первоочередные меры. Категория «приемлемый» не отменяет действующих мер — инструктажей, обучения, выдачи средств защиты: именно они и держат риск в нижней зоне.
Пример расчёта: условное рабочее место кладовщика
Условный пример: кладовщик склада готовой продукции — приёмка паллет, отбор товара со стеллажей, комплектация заказов в зоне работы электропогрузчика. Конкретную организацию пример не описывает.
Опасности описываем с учётом рекомендаций приказа Минтруда № 36 и по реально выполняемым работам. Складу одновременно могут требоваться несколько правил по охране труда: по погрузочно-разгрузочным работам (№ 753н), по эксплуатации промышленного транспорта (№ 814н), а при работах на высоте — № 782н.
Опасность 1. Наезд электропогрузчика в зоне комплектации
Маршруты людей и транспорта пересекаются, разметка нанесена, физического разделения нет. Событие необычное, но возможное: вероятность — 3. В зоне движения транспорта работник находится ежедневно: подверженность — 6. При наезде возможен смертельный исход: тяжесть — 15. Расчёт: 3 × 6 × 15 = 270, высокий риск.
Опасность 2. Падение с приставной лестницы при отборе товара
Отбор позиций со второго яруса ведётся с незакреплённой лестницы, работник поднимается с грузом в руках. Падение вполне возможно: вероятность — 6. Операция выполняется еженедельно: подверженность — 3. Исход — тяжёлая травма: тяжесть — 7. Расчёт: 6 × 3 × 7 = 126, существенный риск.
Опасность 3. Падение груза с верхнего яруса стеллажа
Для падения коробки нужно совпадение условий — неплотная укладка и задевание при проезде техники: вероятность — 1. Проходы вдоль стеллажей работник использует ежедневно: подверженность — 6. Исход — тяжёлая травма: тяжесть — 7. Расчёт: 1 × 6 × 7 = 42, значимый.
Опасность 4. Порез кисти при распаковке тары
Работник вскрывает упаковку ножом и контактирует с кромками тары. Событие необычное, но возможное: вероятность — 3. Распаковка идёт ежедневно: подверженность — 6. Исход — лёгкая травма: тяжесть — 1. Расчёт: 3 × 6 × 1 = 18, малый.
Карта оценки рисков по рабочему месту
Условная карта оценки рисков рабочего места кладовщика
| Опасность | В | П | Т | Р | Категория |
|---|---|---|---|---|---|
| Наезд электропогрузчика | 3 | 6 | 15 | 270 | Высокий |
| Падение с приставной лестницы | 6 | 3 | 7 | 126 | Существенный |
| Падение груза с верхнего яруса | 1 | 6 | 7 | 42 | Значимый |
| Порез кисти при распаковке тары | 3 | 6 | 1 | 18 | Малый |
Расчёт показал то, что на глаз не видно. Порез при распаковке встречается чаще остальных опасностей, но остаётся в приемлемой зоне. А наезд погрузчика, который кажется редким, выходит на первое место: ежедневный контакт и возможный смертельный исход дают значение на порядок выше.
Мероприятия по снижению риска и повторный расчёт
Карта оценки рисков — основание для перечня мероприятий, который формируют с учётом примерного перечня из приказа Минтруда № 771н. Меры выстраивают по убыванию эффективности: исключить опасность, заменить процесс или оборудование, применить инженерные решения, затем организационные и средства защиты.
Какие множители меры меняют на самом деле
Тяжесть последствий мерами почти не снижается: её определяет природа опасности — масса груза, высота, энергия транспорта. Снижать удаётся вероятность и подверженность: разделение маршрутов убирает ежедневный контакт, ограждения уменьшают вероятность события, регламент сокращает время в опасной зоне. Тяжесть меняется только вместе с процессом: подъёмник вместо лестницы, механизированное перемещение вместо ручного.
Пересчёт по условному рабочему месту
Уровень риска до и после мероприятий (условный расчёт)
| Опасность | Р до мер | Мероприятия | Р после мер |
|---|---|---|---|
| Наезд электропогрузчика | 270 | Пешеходные дорожки с ограждением, зеркала на поворотах, ограничение скорости, сигнализация техники | 1 × 3 × 15 = 45 |
| Падение с приставной лестницы | 126 | Передвижная лестница-платформа с ограждением, запрет подъёма с грузом | 1 × 3 × 7 = 21 |
| Падение груза с верхнего яруса | 42 | Ограничители по краю яруса, укладка в габаритах ячейки | 0,5 × 6 × 7 = 21 |
| Порез кисти при распаковке тары | 18 | Нож с убирающимся лезвием, перчатки с защитой от порезов | 1 × 6 × 1 = 6 |
Высокий риск опустился до значимого, остальные — в нижнюю часть значимой зоны и ниже. Ни одно значение не обнулилось, и это корректно: пока опасность существует, риск не исчезает. Если в состав мер входят средства защиты, проверьте и обучение по их применению, причём программы с практической частью проводятся очно.
Типичные ошибки при оценке по методу
Формула простая, и почти все расхождения возникают на этапе подстановки значений.
- Вероятность подставляют по тяжести. Логика «исход смертельный, значит и вероятность высокая» смешивает независимые множители и завышает результат.
- Тяжесть ставят по гипотетическому максимуму. Если любому падению предмета присвоить 100, верхняя зона заполнится целиком и приоритет мер станет неразличим. Тяжесть определяют по реально возможному исходу.
- Подверженность считают по оборудованию. Погрузчик работает непрерывно, но считать нужно время, которое в опасной зоне проводит оцениваемый работник. У водителя погрузчика и у работника офиса по одной опасности будут разные значения — это нормально.
- Игнорируют собственные данные. Микротравмы, неисправности и замечания по итогам аудита охраны труда — готовый материал для обоснования вероятности.
- Оценку проводит один человек. Произведение усиливает расхождение: ошибка на одну ступень меняет категорию целиком. Помогают коллегиальная оценка и зафиксированные описания значений.
Возможности и ограничения метода
Сильная сторона метода — опасности с понятным сценарием события: механические, транспортные, монтажные, работы с инструментом, перемещение грузов. Там, где есть момент события и описуемый исход, три множителя заполняются обоснованно: склад, цех, ремонтный участок, строительная площадка. Результат легко объяснить комиссии и работникам.
Где точнее работают измерения и другие методы
Длительное воздействие вредных факторов метод описывает хуже. У шума, вибрации, химического фактора, тяжести и напряжённости трудового процесса нет события, которое либо произошло, либо нет: вред накапливается, и ключевым становится уровень воздействия. Его определяют инструментально, поэтому основную роль играют специальная оценка условий труда и производственный контроль. Санитарные требования к условиям труда с 01.09.2026 установлены СП 2.2.4285-26 вместо СП 2.2.3670-20.
Приказ Минтруда № 926 не устанавливает единственный обязательный метод, поэтому разные группы опасностей допустимо оценивать разными методами: Файна-Кинни для травмирующих опасностей, измерения для вредных факторов. Требование одно — комбинация описана в документах, а не выбирается под каждое рабочее место заново.
Как проходит оценка профессиональных рисков
Оценку профессиональных рисков мы проводим по методу Файна-Кинни в пять шагов. Первый всегда выездной: без осмотра рабочих мест перечень опасностей получается формальным.
Шаг 1. Выезд специалиста и изучение работы организации
Специалист смотрит рабочие места, оборудование и реально выполняемые операции, разбирает штатное расписание и действующие документы. Тут же становится понятно, какие правила по охране труда применимы по видам работ.
Шаг 2. Выявление опасностей
По каждому рабочему месту формируется перечень опасностей с учётом рекомендаций приказа Минтруда № 36. Источники — осмотр, опрос работников и руководителей, результаты специальной оценки условий труда, данные о микротравмах и замечания проверок.
Шаг 3. Оценка уровней риска и карты оценки рисков
Для каждой опасности определяются три множителя, рассчитывается значение риска и присваивается категория. Результат оформляется картой оценки рисков — её дальше читают руководитель подразделения, работник и инспектор.
Шаг 4. Мероприятия по снижению рисков
Под рабочие места с высокими и существенными значениями разрабатывается перечень мероприятий: инженерные решения, организационные меры, требования к средствам защиты, обучение. Каждое привязано к опасности и ожидаемому снижению риска.
Шаг 5. Отчёт и документы для системы управления охраной труда
Работодатель получает отчёт с перечнем опасностей, картами оценки рисков и перечнем мероприятий. Комплект встраивается в положение о системе управления охраной труда и используется при информировании работников.
Измерения, когда они нужны для обоснования
Если для обоснования уровня риска нужны инструментальные данные, измерения выполняет наша собственная испытательная лаборатория, без привлечения сторонних организаций: аттестат аккредитации RA.RU.21НА41 от 25.12.2017 бессрочный, приборы внесены в Госреестр средств измерений и поверены. Область аккредитации охватывает физические, химические и биологические факторы, тяжесть и напряжённость трудового процесса.
Документы по итогам оценки и ответственность
Единой утверждённой формы отчёта нет, состав комплекта работодатель определяет сам. Проверяющего интересует связка: опасности выявлены, уровни оценены по понятной методике, меры запланированы, работники проинформированы.
- Порядок проведения оценки. Решение работодателя, состав комиссии, метод и границы категорий.
- Перечень выявленных опасностей. По рабочим местам и работам, с источником опасности.
- Карты оценки рисков. Расчёт по каждой опасности со множителями и категорией.
- Перечень мероприятий. Со сроками и ответственными, с учётом приказа Минтруда № 771н.
- Информирование работников. Материалы и подтверждение по приказу Минтруда № 773н.
- Актуализированные инструкции по охране труда. Требования к их разработке установлены приказом Минтруда от 29.10.2021 № 772н, он действует до 01.03.2028.
Проверки, профилактические визиты и санкции
Обычный и обязательный профилактические визиты стоит разводить: по итогам обязательного визита, если нарушение не устранено до его окончания, контролируемому лицу выдаётся предписание (Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ, ст. 52.1, ст. 90.1). Подготовиться помогает аудит охраны труда: по его итогам остаётся отчёт с перечнем нарушений и планом устранения. Что инспекция находит чаще других, разобрано в материале о частых нарушениях по охране труда.
Отдельного состава именно за оценку профессиональных рисков в КоАП РФ нет — нарушение подпадает под общий состав ч. 1 ст. 5.27.1. Санкция: предупреждение или штраф от 2 000 до 5 000 рублей для должностных лиц и предпринимателей, предупреждение или штраф от 50 000 до 80 000 рублей для юридических лиц. Повторное нарушение квалифицируется по ч. 5 той же статьи — вплоть до дисквалификации должностного лица от одного года до трёх лет и приостановления деятельности до 90 суток. За невыполнение предписания инспекции труда действует специальная норма — ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.
Итог
Метод Файна-Кинни сводит профессиональный риск к произведению трёх обоснованных значений и превращает спор о том, насколько опасно рабочее место, в сопоставимые числа. Для складских и производственных рабочих мест с механическими и транспортными опасностями это оптимальный выбор: он показывает приоритет мер и отражает их эффект при пересчёте.
- Формула. Р = В × П × Т — вероятность, подверженность и тяжесть последствий со своими шкалами.
- Главное при расчёте. Множители независимы, а подверженность считают по работнику, не по работе оборудования.
- Результат. Пять категорий от малого до недопустимого; границы работодатель закрепляет в своей методике.
- Меры. Снижают вероятность и подверженность; тяжесть меняется с процессом.
- Ограничение. Для вредных факторов нужны измерения и специальная оценка условий труда.
Чтобы оценить риски по всем рабочим местам и получить карты с мероприятиями, обращайтесь: это наша услуга оценки профессиональных рисков. Когда своей службы охраны труда нет, её функции передают по договору, но только при численности работников не более 50 человек (ч. 3 ст. 223 Трудового кодекса) — для этого есть аутсорсинг охраны труда. Отдельно разобраны внеплановая специальная оценка условий труда и изменения в обучении по охране труда.
Частые вопросы
Чем оценка профессиональных рисков отличается от специальной оценки условий труда?
Это разные процедуры. Специальная оценка условий труда измеряет вредные и опасные производственные факторы и присваивает класс условий труда; её регулируют Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ и Методика из приказа Минтруда от 21.11.2023 № 817н. Оценка профессиональных рисков отвечает на другой вопрос: какие опасности есть на рабочем месте, насколько вероятно событие и насколько тяжёлым будет исход (ст. 218 Трудового кодекса). Одна процедура другую не заменяет, но результаты специальной оценки используются при оценке рисков.
Как часто нужно проводить оценку профессиональных рисков?
Единая периодичность нормативно не установлена — в отличие от плановой специальной оценки условий труда, срок которой задан ст. 8 Федерального закона № 426-ФЗ. Трудовой кодекс требует систематически выявлять опасности и профессиональные риски, регулярно анализировать и оценивать их (ст. 214, ст. 218). Конкретные сроки работодатель закрепляет в положении о системе управления охраной труда. Оценку пересматривают при изменении технологии, оборудования, видов работ и после происшествий.
Можно ли провести оценку профессиональных рисков самостоятельно?
Требования привлекать специализированную организацию в законодательстве нет: работодатель вправе организовать оценку своими силами. Сложность не в формуле: нужно полно описать опасности по каждому рабочему месту с учётом рекомендаций приказа Минтруда № 36 и обосновать значения множителей так, чтобы они выдержали проверку. Отдельно напомним: функции службы охраны труда по договору передают только при численности работников не более 50 человек (ч. 3 ст. 223 Трудового кодекса).
Какой метод оценки профессиональных рисков выбрать?
Выбор остаётся за работодателем. Приказ Минтруда № 926 содержит рекомендации по выбору методов, носит рекомендательный характер и не устанавливает единственный обязательный метод. Метод Файна-Кинни удобен там, где преобладают механические, транспортные и монтажные опасности с понятным сценарием события: склад, производственный цех, ремонтный участок. Для длительного воздействия шума, вибрации, химического фактора, тяжести и напряжённости трудового процесса точнее работают измерения. Методы допустимо комбинировать.
Что делать, если уровень риска получился высоким?
Высокое значение — сигнал, что рабочему месту нужны меры, а не повод переписать оценку. Сначала разбирают, какой множитель дал результат. Частый контакт с опасностью снижают организационно и инженерно, вероятность события — заменой оборудования, ограждениями и регламентами. Тяжесть почти не меняется без замены технологии. Меры включают в перечень мероприятий, который формируют с учётом примерного перечня из приказа Минтруда № 771н. После внедрения риск считают заново.
Какие документы остаются у работодателя после оценки профессиональных рисков?
Состав комплекта работодатель определяет сам: единой утверждённой формы отчёта нет. На практике в него входят документ о порядке проведения оценки и составе комиссии, перечень выявленных опасностей, карты оценки рисков, перечень мероприятий и итоговый отчёт. Добавляются и документы, которые опираются на результаты оценки: материалы информирования работников по приказу Минтруда № 773н, актуализированные инструкции и перечень средств защиты, применение которых требует практических навыков.
Что грозит работодателю за непроведение оценки профессиональных рисков?
Отдельного состава именно за оценку профессиональных рисков в КоАП РФ нет, нарушение подпадает под общий состав ч. 1 ст. 5.27.1. Санкция: предупреждение или штраф от 2 000 до 5 000 рублей для должностных лиц и предпринимателей, предупреждение или штраф от 50 000 до 80 000 рублей для юридических лиц. Повторное нарушение — по ч. 5 той же статьи. Непроведение специальной оценки условий труда — другой состав, ч. 2 ст. 5.27.1.